Kasino sudah sebagai industri akbar pada Amerika serikat pada 2 dekade terakhir. Sebelum tahun 1980-an, perjudian kasino hanya legal pada Nevada dan Atlantic City, N.J. sejak saat itu, hampir 30 negara bagian telah melegalkan perjudian kasino.
Menaikkan tekanan fiskal di anggaran negara bagian, mengendarai mobil yang kehilangan pendapatan ke kasino di negara bagian tetangga, serta bahkan sikap publik yg lebih baik terkait perjudian kasino semuanya sudah mengakibatkan penerimaannya, berdasarkan gajibet Laporan Akhir Komisi Studi akibat Perjudian Nasional. Selain itu, ratifikasi Undang-Undang Peraturan Perjudian India di tahun 1988 memungkinkan suku-suku India buat mengoperasikan kasino pada reservasi mereka. banyak negara bagian memiliki aneka macam kasino kesukuan serta perusahaan.
Jumlah uang yang dipertaruhkan pada kasino perusahaan Amerika tidaklah sepele. Lebih dari $370 miliar dipertaruhkan selama tahun 2000 saja. Ini kira-kira $ 1.300 per orang pada Amerika perkumpulan. asal total tahunan yang dipertaruhkan, hampir 93 persen dikembalikan ke pemain pada bentuk kemenangan, meninggalkan kasino dengan $26 miliar pendapatan tahunan yg diadaptasi.
Tetapi, pendapatan kasino sangat bervariasi pada semua negara bagian. Nevada memiliki pasar terbesar, dengan kasino gajibet meraup hampir $9,5 miliar per tahun dalam pendapatan kotor yg diubahsuaikan. Kasino Atlantic City membuat lebih asal $4 miliar per tahun, sedangkan kasino bahtera sungai di Missouri serta Illinois mengumpulkan secara signifikan lebih dari $1 miliar dan $1,8 miliar pendapatan kotor yang diubahsuaikan selama tahun 2001.
Meskipun pembangunan ekonomi digunakan sang industri kasino serta Pemerintah Daerah buat memasarkan gagasan perjudian kasino kepada rakyat, pendidikan mereka yang sosialisasi serta pertumbuhan kasino komersial di suatu daerah mengarah gajibet di peningkatan pembangunan ekonomi masih belum jelas. Apa saja sejumlah problem seputar manfaat yang dirasakan?
Kasino meningkatkan lapangan kerja.
Persoalan 1: Pendukung kasino umumnya mengindikasikan berkurangnya tingkat pengangguran lokal sehabis kasino diperkenalkan menjadi bukti bahwa kasino meningkatkan lapangan kerja lokal. sebab taraf pengangguran lokal turun selesainya kasino diperkenalkan, absolut kasino membantu menurunkan tingkat pengangguran lokal. Mungkin. Perubahan taraf pengangguran di wilayah setempat harus sahih-benar dibandingkan menggunakan perubahan taraf pengangguran pada semua negara bagian selama periode yg sama persis. Jika perubahannya sebanding, maka mungkin sebagian akbar pertumbuhan lapangan kerja pada area gajibet kasino adalah konsekuensi dari pergerakan alami siklus perusahaan usaha (perubahan ekonomi di sektor ekonomi lain) dan bukan pengenalan kasino. Bila penurunan pengangguran lebih akbar pada area lokal daripada di seluruh negara bagian sesudah kasino diperkenalkan, pihak lain dapat berargumen bahwa kasino memang sudah mengurangi pengangguran lokal.
Poin yg tercantum pada sini ialah bahwa perubahan pengangguran lokal harus benar-benar dibandingkan menggunakan perubahan pengangguran di semua negara bagian. Faktor lain, seperti contohnya perubahan populasi serta kondisi bisnis lokal, juga harus diperhatikan ketika membandingkan tingkat pengangguran lokal sebelum serta sesudah kasino dibuka. Hanya dengan melihat disparitas taraf pengangguran lokal dari waktu ke saat tanpa pemahaman perihal dinamika populasi serta daur usaha di semua negara bagian bisa memberikan gambaran yg keliru ihwal laba pekerjaan dari kasino.
Isu dua: Gagasan mendasar perihal peningkatan lapangan kerja merupakan bahwa operasi kasino membutuhkan energi kerja, dan tenaga kerja ini akan datang berasal daerah setempat. Hal ini tentunya akan mengurangi pengangguran pada daerah tersebut.Sebagian akbar pekerjaan kasino membutuhkan beberapa jenis keterampilan, baik itu akuntansi, pembagian kartu, keamanan, atau keahlian lainnya. Bila kasino berencana buat melanjutkan ke daerah pedesaan dengan energi kerja yang relatif kurang terampil, kasino mungkin akan menarik energi kerja terampil asal luar wilayah. Bila energi kerja ini permanen berada pada luar daerah setempat serta pekerja pulang ke kasino, maka pengangguran pada wilayah setempat tidak akan berubah. Bila beberapa gajibet dari energi kerja terampil ini menetapkan buat pindah ke dekat kasino, maka taraf pengangguran (yg ialah jumlah pengangguran dibagi dengan angkatan kerja) pada daerah setempat akan turun sebab angkatan kerja semakin tinggi. tingkat pengangguran yg menurun inilah yg seringkali dipergunakan menjadi bukti bahwa kasino sahih-sahih meningkatkan lapangan kerja lokal. namun, sangat krusial buat menghargai bahwa pengangguran buat populasi pertama yg cukup kurang terampil intinya permanen tidak berubah — hanya pendatang baru yg berketerampilan lebih tinggi yang mendapatkan pekerjaan pada kasino. Pekerjaan para pendatang baru inilah yang menurunkan tingkat pengangguran.
Pelajaran utama tentang kasino dan pengaruhnya terhadap tingkat pengangguran lokal buat populasi pertama merupakan bahwa pejabat lokal serta rakyat perlu mengetahui apakah energi kerja buat kasino baru akan tiba asal daerah mereka. Janji peningkatan lapangan kerja buat populasi pertama yang tak jarang digunakan sebagai ketidaksepakatan buat pembangunan kasino mungkin tidak akan terwujud. pada wilayah yg agak perkotaan, mungkin terdapat relatif variasi tenaga kerja buat memastikan bahwa tenaga kerja terampil disediakan secara lokal. namun, pada wilayah pedesaan, semua energi kerja kemungkinan akbar berasal asal luar wilayah setempat, sebagai akibatnya taraf pengangguran buat penduduk pertama tidak berubah.
Pendapatan pajak kasino ialah keuntungan.
Pendukung kasino serta pemerintah negara bagian dan lokal mempromosikan pendapatan pajak kasino sebagai keuntungan. Pendapatan ini ialah laba bagi penerima pendapatan kasino kena pajak. namun, sangat penting buat menyadari bahwa pendapatan ini bukanlah “uang baru” bagi rakyat. Pajak membentuk transfer pendapatan berasal satu grup ke gerombolan lain — pada masalah seperti ini, pemilik kasino akan memberikan dan Pemerintah Daerah (dan akhirnya ke penerima program). Jadi, menjadi model, ad interim negara bagian Missouri mengumpulkan hampir $190 juta pajak kasino selama tahun 2001, $190 juta ini artinya harga yang wajib dibayar oleh operator kasino. Nol uang baru didapatkan asal pajak kasino.
Masalah 2: Kenyataannya, negara acapkali mempromosikan jumlah uang berasal pendapatan kasino yg dialokasikan buat pendidikan publik. Ini menunjukkan pada orang-orang bahwa pengeluaran buat pendidikan sudah semakin tinggi sebab pajak pendapatan kasino dimulai. Belum tentu.
Masalahnya merupakan sebagian akbar pendapatan yg dialokasikan bisa dipertukarkan. Pertimbangkan contoh ini: Putra Anda kuliah dan menghabiskan $40 per minggu buat membeli pizza. Anda selalu mengembalikan cek sebesar $20 serta bersikeras agar beliau membelanjakan sejumlah uang itu buat membeli pizza. Ini mengimplikasikan bahwa total pengeluarannya buat pizza sekarang menjadi $60 seminggu. tetapi tidak terdapat yg mencegah putra Anda mengambil $20 asal $40 aslinya dan menggunakannya buat hal lain, serta kemudian menambahkan $20 Anda pulang untuk menerima $40 terakhir.
Hal yg persis sama berlaku untuk pemerintah negara bagian, lokal, dan federal, apa pun pajak serta tujuan pendapatannya. Jika $100 juta per tahun dari pajak kasino dialokasikan buat pendidikan, orang akan mengharapkan total pengeluaran pendidikan meningkat sebesar $100 juta. namun, legislator negara bagian bisa menggunakan mudah mengurangi taraf total dana yg dianggarkan buat pendidikan sebanyak $100 juta serta memakai dana ini pada kawasan lain, kemudian memakai $100 juta asal pendapatan kasino buat membuat total pengeluaran pendidikan kembali ke taraf pra-kasino mereka. tidak ada peningkatan belanja pendidikan yang terjadi.